内容简介 · · · · · ·
本书是建筑学家、园林学家曹汛先生多年研究成果的首次结集。本书收录《陆游〈钗头凤〉的错解错传和绍兴沈园的错认错定》《石涛叠山“人间孤品”,一个媕浅而粗疏的园林童话》等曹汛先生的代表性文章,材料翔实,证据充分,纠正了流传数十年、数百年甚至上千年的历史大错案。“破旧”之外更长于“立新”。本书不仅对中国古代造园艺术进行了精到的介绍,还将园林建筑纳入艺术的视角加以审视,对园林建筑艺术进行总结,提纲挈领地论述了中国园林的历史脉络、艺术特征和国际地位,奠定了风景园林历史理论的基础。更难能可贵的是,本书还对一些造园名家加以介绍,本书收录的对计成、张南垣、叶洮和戈裕良等造园名家的研究,展示了中国园林艺术“千岩竞秀、万壑争流”的蓬勃气象,议论精湛,见解高妙,从中可领略一代学人“铁肩担道义,妙手著文章”的淳雅古风。
作者简介 · · · · · ·
曹汛,辽宁盖县人。1935年6月28日生。建筑学家、园林学家、文史学家,兼善绘画与建筑画。1961年清华大学建筑系毕业,师从于梁思成、林徽因,曾任辽宁省文物考古研究所高级建筑师、北京大学考古文博学院特聘教授、台湾树德大学建筑系特聘教授,20世纪90年代在北京林业大学教授《中国园林史》,现为北京建筑大学教授。已发表学术论文数百篇,涉及建筑、园林、考古、艺术和文学等诸多领域。治学严谨,尤精于史源学、年代学考证,擅长攻解学术难题和考断无头公案。
目录 · · · · · ·
上编
中国造园艺术概说
略论我国古典园林诗情画意的发生发展
略论我国古代园林叠山艺术的发展演变
陆游《钗头凤》的错解错传和绍兴沈园的错认错定
石涛叠山“人间孤品”,一个媕浅而粗疏的园林童话
· · · · · · (更多)
中国造园艺术概说
略论我国古典园林诗情画意的发生发展
略论我国古代园林叠山艺术的发展演变
陆游《钗头凤》的错解错传和绍兴沈园的错认错定
石涛叠山“人间孤品”,一个媕浅而粗疏的园林童话
· · · · · · (更多)
上编
中国造园艺术概说
略论我国古典园林诗情画意的发生发展
略论我国古代园林叠山艺术的发展演变
陆游《钗头凤》的错解错传和绍兴沈园的错认错定
石涛叠山“人间孤品”,一个媕浅而粗疏的园林童话
网师园的历史变迁
下编
明末清初的苏州叠山名家
计成研究——为纪念计成诞生四百周年而作
造园大师张南垣——纪念张南垣诞生四百周年
走出误区,给李渔一个定论
叶洮传考论
戈裕良传考论——戈裕良与我国古代园林叠山艺术的终结
· · · · · · (收起)
中国造园艺术概说
略论我国古典园林诗情画意的发生发展
略论我国古代园林叠山艺术的发展演变
陆游《钗头凤》的错解错传和绍兴沈园的错认错定
石涛叠山“人间孤品”,一个媕浅而粗疏的园林童话
网师园的历史变迁
下编
明末清初的苏州叠山名家
计成研究——为纪念计成诞生四百周年而作
造园大师张南垣——纪念张南垣诞生四百周年
走出误区,给李渔一个定论
叶洮传考论
戈裕良传考论——戈裕良与我国古代园林叠山艺术的终结
· · · · · · (收起)
喜欢读"中国造园艺术"的人也喜欢 · · · · · ·
中国造园艺术的话题 · · · · · · ( 全部 条 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。


中国造园艺术的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )

会心山水不在远,自然丘壑见园中
1954年,在维也纳召开的国际园景建筑家联合大会中指出,世界造园史三大体系是中国、西亚和古希腊。1773年,德国人温泽在《中国造园艺术》书中,称中国造园艺术为一切造园艺术的模范。德国园艺家鲍榭蒂女士称中国园林为世界园林之母。中国园林在世界文化中的地位由此可见一斑。 ...
(展开)

夏安:中国园林的文化图谱
中国人崇尚平和宁静,以水的形态及精神为美学之本,善于将世间万物调和成一体。在中国的哲学发展中,逐渐形成了崇尚自然、亲近自然的文化风潮。喜欢中国园林艺术的人非常多,很多人下江南必去一些著名王公老宅看看那里秀美的园林艺术。深入研究把造园艺术当做一门学问,毕生奉献...
(展开)
> 更多书评 10篇
2 有用 卜雨小德 2019-11-18
曹汛文章的立足点是专业的,探索的,重在内部脉络梳理,外部材料证实,不是靠文字眩惑的名作欣赏,然而找的几个点,都讲得透透的,能让人形成难以易移的定解。
1 有用 walt 2019-11-06
曹汛先生用史源学方法考证建筑年代,所得可谓多矣。先生之大作似多发表于《建筑师》,此书只限于园林一块,希望将来或可将全部论文集中发表,可使向学之士一睹先生著作全貌。
5 有用 魚山飯寬 2019-11-01
曹先生的霹雳文章以前零零散散都拜读过,有种电疗针灸的感觉,此书正是这些电闪雷鸣的合集。先生以史源学方法窥探园林艺术之始末潮流,意在驳论造园诸事的优劣雅俗乃至真伪,有不少观点还是很值得多多回味的。
11 有用 张大水 2019-11-09
1.行文之中太多对前人的刻薄,随便一翻就是刻薄陈从周先生的话,语气之中也是得理不饶人的气势,感觉缺少大师的风度吧。 2.所以阅读的快感也没那么强,读园林的文字,还是喜欢童陈那样的,感觉可以和园林融为一体。 3.之前去片石山房的时候就看过曹先生对石涛考证那篇,真的感觉整篇都在骂人,本来中国的园林就和文人脱节了,曹先生因为戳破这个童话沾沾自喜,再多的详实史料,就是让人喜欢不起来。
1 有用 姓名 2019-10-24
有浅入深,讲解详细,好书
0 有用 曹苍 2019-12-06
网师园变迁及评价很有意思,以后可以细读,造园历史为主
1 有用 兔迬席大高兴 2019-11-18
非常适合了解建筑设计风景园林设计的一本书
0 有用 李让眉 2019-12-06
好看。喜欢看老头手握资料怼一切的态度,以钗头凤,石涛,张南垣几篇印象最深。
11 有用 张大水 2019-11-09
1.行文之中太多对前人的刻薄,随便一翻就是刻薄陈从周先生的话,语气之中也是得理不饶人的气势,感觉缺少大师的风度吧。 2.所以阅读的快感也没那么强,读园林的文字,还是喜欢童陈那样的,感觉可以和园林融为一体。 3.之前去片石山房的时候就看过曹先生对石涛考证那篇,真的感觉整篇都在骂人,本来中国的园林就和文人脱节了,曹先生因为戳破这个童话沾沾自喜,再多的详实史料,就是让人喜欢不起来。
1 有用 walt 2019-11-06
曹汛先生用史源学方法考证建筑年代,所得可谓多矣。先生之大作似多发表于《建筑师》,此书只限于园林一块,希望将来或可将全部论文集中发表,可使向学之士一睹先生著作全貌。